Previous Entry Share Next Entry
Либералам не удалось воспользоваться именем Высоцкого в своих грязных целях
Logo1
trendsout


Как мы помним, в этом году во время разговора с президентом, Венедиктов с ехидцей предложил переименовать одну из улиц Москвы в честь Владимира Семеновича Высоцкого. А ехидство заключалось в том, что переименовать он предложил улицу Марксистскую.

Ну, а сегодня, из сообщения заместителя мэра Москвы по социальным вопросам Леонида Печатникова стало известно, что
комиссия рекомендовала назвать улицей Высоцкого Верхний и Нижний Таганские тупики. Это, собственно, район Театра на Таганке, где служил Высоцкий, там же находился дом, где жил актер.

Так что, наглая выходка Венедиктова была изящно купирована мэрией Москвы.
Хотя и мнение В.В. Путина, при этом наверняка было учтено.

А вот в бытность президентства Д.А. Медведева переименования делались одной левой:
Александр Солженицын скончался 3 августа, а 6 августа президент России Дмитрий Медведев подписал указ "Об увековечении памяти А.И. Солженицына", в котором рекомендовал правительству Москвы назвать в честь писателя одну из улиц столицы. Через 8 дней после этого, 14 августа, Мосгордума решила переименовать в улицу Солженицына Большую Коммунистическую.

При этом, например, все протесты КПРФ были проигнорированы.

Собственно, удивляться действиям Медведева не приходится, а вот отношение Путина к нашей Истории внушает определенный оптимизм.


  • 1
Утёрся Венедиктов)

Высоцкий был встроенный в систему человек. А ещё он был алкаш и наркоман. Совковые власти позволяли Высоцкому наркоманить и зарабатывать левак на концертах, а Высоцкий ничего не вякал против совка. Симбиоз.

А что вы имеете в виду под "совком"?

Вы с тем же успехом могли бы написать:
"Элвис Пресли был встроенный в систему человек. А ещё он был наркоманом с извращенными сексуальными наклонностями. Амеровские власти позволяли ему наркоманить и зарабатывать левак на концертах, а Элвис Пресли ничего не вякал против гнилого капитализма. Симбиоз."

Против чего конкретно должен был протестовать Высоцкий на Ваш взгляд? И как?
Я отнюдь не идеализирую Советскую систему, но хорошего в ней было больше, чем изъянов. По прошествии 25 лет это видно с абсолютной очевидностью.
https://www.youtube.com/watch?v=0WScGdbicS4

Edited at 2015-06-01 07:50 pm (UTC)

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

Опять в Америке негров линчуют!
Любителя совка монжно определить по фразе: "а вот в америке...".

Да похер что в Америке. Там капитализм и мир чистогана. Никто в этой Америке не оппонирует фразами: "а вот в ссср народ за жратвой в очередях давится", или "а в ссср рабочих в Новочеркасске расстреляли".

Высоцкий с разрешения советских властей получал нетрудовые доходы, и купил себе мерседес. Не у каждого первого секретаря был мерседес, а Высоцкому рарешили.
Кроме того, Высоцкий был совершенно безвольный человек тряпка - запойный алкаш и наркоман.

Очень символично, что патриотики внезапно стали размахивать тушкой Высоцкого.

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

Из Вашего ответа следует:
- что Вы себя к патриотам не относите;
- Вы очень любите обобщать;
- Вы ненавидите СССР и всех кто в Советском союзе жил (родителей тоже ненавидите?);
- на поставленные вопросы отвечать не любите, а предпочитаете набрасывать свежие наезды.

Что касается меня:
- если вы критикуете аж целый строй(!) Советский, то очень странно, что Вам плевать на то "как оно в Америке", ибо любые политические явления (события) нужно оценивать в рамках мирового исторического контекста, иначе нет мерила, а вырванный из контекста факт это "ничто", как бы Вы лично к нему не относились;
- я отнюдь не идеализирую Высоцкого, хотя артист он вполне достойный;
- пост не о Высоцком, а о том, что его имя пытались (грязно) использовать;
- я даже не идеализирую СССР (я об этом уже писал) и уж тем более поздний его период, в котором и жил Высоцкий;
- мерседес Высоцкого (как, собственно, и нетрудовые доходы) я считаю одним из элементов развала СССР, к которому (развалу) была причастна верхушка КГБ (но это большой отдельный разговор).

Edited at 2015-06-03 06:33 pm (UTC)

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

Ну так совок это же нищая помойка по сравнению с США. К тому же закрытая помойка, с выездными визами.

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

Артист класса Высоцкого должен зарабатывать дохрена, сколько люди готовы платить за его творчество. А не сколько разрешили в министерстве культуры по их сраным тарифам.

Поэтому совок говно.

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

По Вашему счастье измеряется исключительно деньгами?
Ну вот в Советском Союзе моим родителям (Они тогда были рабочими достаточно высокой квалификации), например, дали 3-х комнатную квартиру бесплатно, и хватало денег ездить на Черное море каждый год, и на машину накопили, но в 90-х денежки стали просто цифрами.
А есть ещё много нематериальных потерь.

А за чей счет богатство США? Не за счет ли ограбления всего мира, в том числе и нас с Вами?

На счет США:
И почему же у США теперь такой госдолг? http://www.dollar-usd.ru/gosdolg.htm
оригинал - http://www.usgovernmentdebt.us/
И как Вы думаете, они собираются его отдавать? Или они будут делать вот это:
http://judgesuhov.livejournal.com/69436.html
http://kramaha1.livejournal.com/105036.html

И Вы опять отвечаете очень избирательно.

Edited at 2015-06-03 07:46 pm (UTC)

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

Не бывает "дали квартиру бесплатно". Нет ничего бесплатного. Сначала работягам платили гроши. А потом, с барского плеча, распределяли квартиры, остроенные за малую часть недоплаченных денег.

Я еще в конце 80х видел статистику по кв.м. на рыло населения в разных странах. Ссср очень бледно выглядел по сравнению с цивилизованным миром.

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

>Ссср очень бледно выглядел по сравнению с..

С учетом разрушений во время Великой Отечественной Войны, даже если это и так, то неудивительно.
А вот темпы роста жилищного фонда были вполне приличные.

На счет бесплатности - бесплатного действительно ничего не бывает - за капитализм мы очень дорого заплатили.
А гроши зарплаты - понятие растяжимое. Зависит от запросов - прорве сколько не дай - всё на унитаз.
Вот именно, когда "элитам" СССР захотелось побольше и как на Западе, вот тогда все и посыпалось.

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

А с учетом войны 1812 года?
ФРГ тоже бала нихреново разрушена.

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

ФРГ для Америки была витриной противостояния с СССР, поэтому весь Запад участвовал в ее восстановлении, хотя тоже не бесплатно.

А СССР приобщало к цивилизации многие дружественные, ранее очень отсталые страны, почти бесплатно.

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

ГДР тоже был ветриной. Так пришлось берлинскую стену построить, чтобы немцы низ ГДР в ФРГ не бежали.

Да и на временном промежутке в полвека не имеет смысла говорить про былые разрушения.
Достаточно сравнить Японию и Кубу - островные государства без ресурсов.

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

>за чей счет богатство США? Не за счет ли ограбления всего мира

Подрудитесь обтяснить механизм ограбления мира.
Допустим, завтра Запад перестанет грабить Россию. С завтрашнего дня Запад брльше не покупает наши ресурсы и не продает нам свои товары. И чо? Хорошо ли станет жить неграм, если белые люди не будут покупать у тупых негров их гуано?

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

Как минимум, за счет процентов с кредитов, которые наши банки (и не только) берут на Западе, причем под проценты значительно большие, чем кредитуются западные предприниматели.
А еще скупка Западом собственности (акции предприятий) и платя, как Вы говорите, гроши тем кто на этих предприятиях работает, прибыль идет западному хозяину.

Ходорковский хотел больше половины ЮКОСа продать на Запад - не допустили.

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

Без кредитов будет хуже.
Это как не брать образовательный кредит, а работать на низкооплачиваемой работе, чтобы к старости накопить на образование. Зато банк не наживнтся.

>проценты значительно большие, чем кредитуются западные предприниматели

Вы это серьезно пишите? Вы не слышали про страновой риск?

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

Да слышал, но ведь это управляемый в большинстве случаев процесс.
Сорос все свои состояния на скупке подешевевших от войн и т.п. катаклизмов сделал.
Вот и сейчас на Украину наведался.

А на счет образовательного кредита - в СССР было абсолютно бесплатное высшее образование - и намного лучше чем сейчас.

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

У ссср было говно высшее образование. Я поступил в ВУЗ в 1991, у меня студак и зачетка были с ссср-овскими печатями.
Диплом получали даже бабы-дуры, при выполнении неких формальностей - посещаемость, списывание, "но не выгонять же". Я сделал кучу курсовых и дипломов разным раздолбаям. Я даже поучавствовал в написании трудов некоего академика Кофанова, по теории надежности рэа.
Я нагляделся на отрыжку совка - тупых непригодных инженеров совеоской закалки в разных нии и вгупах.

Я забил на институт уже на третем курсе. Это не мешает моим изделиям летать на Су-35.

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

Вот видите, даже школьного образования и трех курсов Вам хватило на такие приличные достижения.
А то, что Вы на излете советской эпохи лицезрели, так сейчас и того хуже.

Были конечно и тогда разные ВУЗы, преподы.
Но процент преподов, которые хотели научить, а не просто заработать, тогда был значительно больше.

Edited at 2015-06-03 09:22 pm (UTC)

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

Мне хватило долгого и упорного самообразования которое продолжается сейчас. А так же упорного продвижения по карьерной лестнице вслед са самообразованием, ступень за ступенью, с каждом разом к более сложным проектам.

Я заканчивал не просто школу, а физматкласс, после которого в институте мне не надо было учить физику и математику.

Советское школьное образование тоже говно. Многие ли выпускники могли взять интеграл, сказать чем отличается серная кислота от сернистой, или указать основные мировые месторождения медных руд? А через год после окончания школы?

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

Ваши достижения весьма похвальны, но ведь не всем же физмат классы заканчивать.

Вы наверное знаете, где образование в разы лучше и доступно для широких масс?
Поделитесь секретом.

Edited at 2015-06-03 11:19 pm (UTC)

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

Во всех странах условного Запада.

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

>И почему же у США теперь такой госдолг?

Долговые обязательство США это самое надежное вложение больших средств. Проверено временем. Не в Россию же вкладывать?

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

>самое надежное вложение больших средств

40 лет - не срок для проверки.

Этот пузырь не может раздуваться бесконечно.

Китай потихоньку выводит деньги из облигаций, и мы тоже.

Re: А что вы имеете в виду под "совком"?

>Мы тоже

Нет. Погуглите "Почему Россия продолжает покупать американ­ские ценные бумаги?".

  • 1
?

Log in

No account? Create an account